Виктор Тревор

[Аарра]

В фанфиках иногда упоминается Виктор Тревор - парень, с которым у Шерлока Холмса был роман в старших классах или в унивеситете. В каких рассказах Дойля упоминается этот персонаж? (Ответ получен)

И дополнительный вопрос: рассказ "Шерлок Холмс при смерти" - единственный случай, когда Холмс грубо манипулирует привязанностью Уотсона или есть и другие? Не обязательно изображая смерельную болезнь или ещё какую либо опасность, нужен просто сам факт беспардонного использования Уотсона как таковой.

@темы: Шерлок Холмс, Доктор Уотсон, Шерлоковедение, Персонажи

Comments

[Hemimia]

Аарра

В фанфиках иногда упоминается Виктор Тревор - парень, с которым у Шерлока Холмса был роман в старших классах или в унивеситете. В каких рассказах Дойля упоминается этот персонаж?

Он упоминается в единственном рассказе "Глория Скотт" как единственный друг Холмса в колледже.
На второй вопрос затрудняюсь сразу ответить, надо подумать.

[T*Sel]

Виктор Тревор- это самое первое дело Холмса. Рассказ "Глория Скотт"

[Аарра]

Hemimia, T*Sel, спасибо!

На второй вопрос затрудняюсь сразу ответить, надо подумать.

Вот и я не могу вспомнить. Что-то такое было, и не единожды, но в библиотечных сборниках рассказов. В моих, к сожелению, есть только "Шерлок Холмс при смерти".

[Sherlock]

Аарра

В моих, к сожелению, есть только "Шерлок Холмс при смерти".

в и-нете есть весь канон. хоть на русском, хоть на английском.
conan-doyle.narod.ru/index_sh.ru.html

[Hemimia]

Аарра
Хотите ссылку на сайт со всеми произведениями по Холмсу?

[тук тук тук]

ну а какже "Пустой дом"? ведь Холмс тоже, пользуясь привязанностью Ватсона, через его записки предстал мертвым перед всем миром.

[Аарра]

Sherlock, Hemimia, я знаю, что в сети, на той же Флибусте, есть все произведения по Холмсу. Но мне не хочется читать ВЕСЬ канон, когда нужен всего лишь один иди два рассказа.

Upney, not Downey, "Пустой дом" немного не в тему (это слишком поздно по хронологии). Мне нужен более ранний случай, когда Холмс сделал по отношению к Уотсону что-нибудь очень скверное, использовал его. Не обязательно изображая при этом собственную смерть. Нужен просто сам факт беспардонного использования.

[Sherlock]

Аарра поздно?! пустой дом" это апрель 94-го. "последнее дело", что, так сказать, предшествовало "пустому дому" - май 91-го. "холмса при смерти" большинство относит к ноябрю 90-го. (а кое-кто из исследователей уже даже и к 1902-03-му)

[~Рыцарь_Отчаяния~]

Стоп, ребята, по-моему, первое дело Холмса, о котором он сам рассказал Уотсону, было дело, описанное в рассказе "Обряд дома Месгрейвов". Или я что-то путаю?))
Это ведь было первое дело, после которого он и решил стать сыщиком.

[Hemimia]

~Рыцарь_Отчаяния~
Вы путаете, "Обряд дома Месгрейвов" - это второй рассказ, где Холмс как раз Уотсону и гворит, что происшествие с Глорией Скотт натолкнуло его на идею стать сыщиком. Вот цитата: " Вы, должно быть, помните, как происшествие с "Глорией Скотт" и мой разговор с тем несчастным стариком, о судьбе которого я вам рассказывал, впервые натолкнули меня на мысль о профессии, ставшей потом делом всей моей жизни." (lib.ru/AKONANDOJL/sh_mesg.txt)
А вот еще из "Глории Скотт": "- Ах, мальчики! - силясь улыбнуться, сказал он.
- Надеюсь, я не испугал вас? На вид я человек сильный, а сердце у меня слабое, и оно меня иногда подводит. Не знаю, как вам это удается, мистер Холмс, но, по-моему, все сыщики по сравнению с вами младенцы. Это - ваше призвание, можете поверить человеку, который кое-что повидал в жизни."
(lib.ru/AKONANDOJL/sh_glori.txt)

[~Рыцарь_Отчаяния~]

Оо, значит путаю) обычно цитаты в голове, а теперь я лохонулась. Но вспомнила, спасибо).

[Аарра]

Sherlock

поздно?!

Вот именно. Мне нужна была какая-нибудь лажа со стороны Холмса, произошедшая ДО жентьбы Уотсона.

[Sherlock]

Аарра тогда вам и "холмс при смерти" тоже поздно и тоже не подходит. т.к. во время действия рассказа уотсон глубоко женат)))

[Аарра]

Sherlock, знаю, потому и вопрос задаю.

[тук тук тук]

надо взять книгу с рассказами, полистать и повспоминать ,что в них было) ибо по памяти фиг вспомнишь)))

[Sherli_valva]

Тут еще всё зависит от того, что подразумевать под "беспардонным использованием"...
Факт использования Ватсона, встречается-то почти во всех рассказах...
Напимер, в "Рейгетских сквайрах", когда Холмс специально опрокинул столик с блюдом апельсинов и графином с водой и сказал, что это сделал Ватсон... да и в том же рассказе он признается, что его припадок, случившийся до этого перед домом Каннингемов, был ловким трюком.

[Аарра]

Sherli_valva

Факт использования Ватсона, встречается-то почти во всех рассказах...

Что верно, то верно, но мне надо что-то такое из-да чего Ватсон мог бы всерьёз разозлиться. "Рейгетские сквайры" - не самая паршивая из выходок Холмса, но если ничего более подходящего нет, сгодится и это.