Фандомная Битва - ищу единомышленников в команду по классическому Холмсу

[ramendik]

Всем привет!

Если кто не слышал, есть такая Фандомная Битва. Куча народу из разных фэндомов создаёт и выкладывает произведения с целью впечатлить друг друга и читателей-зрителей с попкорном.

В ней, разумеется, уже есть команда бибисишного фанфика осовремененного варианта. А вот команды старейшего фэндома классического Холмса - нет. И я хотел бы собрать такую команду. Речь идёт о фэндоме произведений АКД и близких к тексту экранизаций (многим русскоязычным зрителям ближе всего советская, но были и другие).

Понятно, что вряд ли соберётся большая команда. Но хотелось бы "брать" знанием матчасти, историчностью (со всем разнообразием возможностей, относящихся к весьма интересным временам и местам событий), а также высоким общим уровнем. (Потребуется, в частности, обеспечить друг другу серьёзную редактуру).

Очень нужен, в частности, хотя бы один художник и/или фотошоппер. А минимальный состав команды составляет три человека. Команду надо собрать в течение мая.

Желающие есть?

P.S. Благодарю за конструктивную критику, подправил постинг. И, кстати, мне вовсе не позарез быть капитаном, так что если есть желающие на этот пост, отмечайтесь.

@темы: Разное

Comments

[Гость]

Простите, мне правда интересно. Вы серьезно думаете, что называя бибисишную экранизацию "фанфиком", сможете вызвать положительные эмоции? И почему именно советская прежде всего? И для кого "для нас"?

[Гость]

В ней, разумеется, уже есть команда бибисишного фанфика.

Вы знаете, ваш троллинг в сообществе по обсуждению ФБ смотрелся органично, но здесь смотрится абсолютно неуместно. Или даже скорее глупо.
Я очень люблю классического Холмса, но я точно также люблю другие версии. А вот вы такими формулировками симпатий не вызываете.

[Гость]

А для нас экранизация гранады. Бгг.

[logastr]

Уважаемый ramendik, настоятельно прошу Вас исправить в Вашем призыве пренебрежительное высказывание об экранизации БиБиСи. Это и Вашей идее пойдет на пользу, и в сообществе, посвященном ВСЕМУ, что связано с Шерлоком Холмсом, будет выглядеть уместнее.

[WinterBell]

Мду... то есть, мда. Редактор вашей "комануде" явно необходим.

[Гость]

ищу единомышленников в команду по класическому Холмсу

И в слове "классический" вторую "с" добавьте, боже мой.

[WinterBell]

И сделайте из челвоека человека)

[Гость]

И с ижёт - идет.

[Гость]

Можно подумать, экранизация ВВС - не фанфик. Это был комплимент, ваапще-то

[Анна Феррум]

По существу кто-нибудь напишет?

[Гость]

Анна Феррум, нет

[Анна Феррум]

Жалко... Хотелось бы автора услышать. Какие у него есть идеи, чтобы понять, куда предполагается придти. Тогда можно дать ответ.

[Гость]

По существу:

Куча народу из разных фэндомов создаёт и выкладывает произведения, с целью впечатлить друг друга

Запятая тут не нужна.

Но хотелось бы "брать" ... высоким общим уровнем. (Потребуется, в частности, обеспечить друг другу серьёзную редактуру).

Вашему посту она крайне необходима.
Начинать "брать" высокий общий уровень лучше всего с грамотно написанных приглашений в команду, дорогой ramendik.

[logastr]

ramendik, спасибо за внесенные поправки

[ramendik]

Всем: критику прочёл. Постинг исправил. Благодарю.

Анна Феррум, по поводу идей... Шерлок Холмс - это две эпохи "старой доброй Англии" (поздне-викторианская и эдвардианская) только в каноне, плюс Первая Мировая и сразу после уже вне событий канона. (Вроде бы считается, что доктор умер в 1929 году). Здесь тот случай, когда фон не менее важен, чем сами события. Очень хотелось бы "сделать красиво". Конкретные идеи есть, но как я понимаю, их по правилам нельзя выкладывать в открытый доступ.

Особенно выгодно фэндом может выглядеть на этапах с высокими рейтингами, когда большинство няшек, вероятно, свалится в ПВПшки и прочее околопорно, с примесью почти что гротескного хоррора. А мы можем, например, спокойно отправить персонажей на битву при Сомме. NC-21 чистейший, без единого отступления от исторической правды, без единого оскорбления канонических персонажей, категорически без "смакования кровищщи". Будничным и чётким языком пожилого военного врача. (Конечно, такое же преимущество будет и у других исторических фэндомов, прежде всего бакуматсу - так что расслабляться нельзя).

Также интересно может быть ввести исторических персонажей. Например, в 1903 году в Лондоне прошёл первый съезд РСДРП. Холмс и Ленин, да.

[Enola_hey]

ramendik,

без единого оскорбления канонических персонажей

Простите, а чем оскорбляет персонажей ПВП НЦ-21?

[ramendik]

Enola_hey, когда мы привыкли, что каждая мелочь в действии конкретного персонажа просчитана и логична - по-моему, получается оскорбление, если он, скажем, залез с кем-то в постель исключительно по воле фанфикера.

Вот если он и в каноне ветреный экспериментатор - тогда сколько угодно, даже если конкретно ТАКИХ экспериментов в каноне и нет

[logastr]

ramendik,

когда мы привыкли, что каждая мелочь в действии конкретного персонажа просчитана и логична

то есть? логичные и расчетливые люди не занимаются сексом? О_о

[Гость]

Прямо хочется теперь написать лютое пвп нц-21 по викторианству.

[ramendik]

logastr, они думают с кем им заниматься А это уже не вписывается в ПВП.

Гость, по викторианству - легко! Вот конкретно по главным героям ШХ сложнее.

[Enola_hey]

ramendik,

когда мы привыкли, что каждая мелочь в действии конкретного персонажа просчитана и логична - по-моему, получается оскорбление, если он, скажем, залез с кем-то в постель исключительно по воле фанфикера.

Кто эти загадочные "мы"?
Как логичность и просчет мелочей мешают персонажу "залезть с кем-то в постель"?
Почему если персонаж "исключительно по воле фанфикера" залез на съезд РСДРП это его не оскорбляет, а секс оскорбляет?

[Гость]

О, конечно, я неправильно выразился. Лютое пвп нц-21 по главным героям ШХ.

[Анна Феррум]

Enola_hey, автор прав в том, что герой должен действовать в рамках своего характера, если находится в своем уме, а не менять свою суть только лишь по прихоти фанфикера. Все очень правильно. Иначе уйдет персонаж и на его месте появится кто-то другой. Может и интересный, но уже другая личность.

[Гость]

То есть если на съезде РСДРП персонаж - это окей, а если голый перед Уотсоном на коленях - то сразу меняет свою суть?

[Enola_hey]

Анна Феррум, секс находится вне характера персонажа? Меняет его личность?

[Гость]

Например, в 1903 году в Лондоне прошёл первый съезд РСДРП. Холмс и Ленин, да.

И кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, будет такое читать?

[Гость]

Кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, будет такое писать?

[Гость]

И кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, будет такое читать?

Я буду

[Гость]

И кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, будет такое читать?

Ну, если напишут, я попробую во всяком случае.

Но я бы и ПВП расчетливый Холмс/логичный Ленин почетала бы

[Гость]

И кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, будет такое читать?

Я буду

Лучше уж ПВП. С Уотсоном