Тарантелла

[Мойра ОКей]

http://haritonov.kulichki.net/stories/holms.htm

http://haritonov.kulichki.net/stories/holms3.htm

@темы: Шерлок Холмс, Майкрофт Холмс, Ирен Адлер, Ссылки

Comments

[Erno]

 Мойра ОКей, Харитонов прекрасен, о да. Особенно он хорош тем, что у него все детали друг с другом связаны, никакую нельзя выкинуть без потери смысла.
Хотя жутики у него жуткие.

[Мойра ОКей]

Мне больше всего понравилось в "Тарантелле" это, ТИМное "Или в рай, или в психушку, или на сцену"
Или со сцены в психушку...
А теперь попробуйте меня переубедить, я считаю, что Шерлок мне тождик

[Erno]

А теперь попробуйте меня переубедить, я считаю, что Шерлок мне тождик

 Мойра ОКей, понятно.
И вы играете в эту игру.
Просто Холмса, на моей памяти, уже считали Штирлицем (у западных социоников дуальная пара ЛСЭ и ЭИИ так и называется Холмсом и Уотсоном, а не Штирлицем и Достоевским), Доном, Бальзаком (кажется), Джеком (опять кажется) и Гамлетом.

Мне всё хочется как-нибудь подобрать кино-Холмсов (а если таких не наберётся, то ещё фанфико-Холмсов) под все 16 ТИМов. Да вот беда, это получится перепевка «Шестнадцати мгновений Снейпа». :)

[Мойра ОКей]

получится перепевка «Шестнадцати мгновений Снейпа».

Эт точно. А всё потому, что кто-то слишком много ел нельзя типировать литературных персонажей. Слишком много наслоений - от прототипов, от автора, от исполнителей ролей...
Ладно, в эту игру больше не играю... по крайней мере не на публике...
Лучше в "Эврику"

[Erno]

 Мойра ОКей, сыграю я и в вашу «Эврику».
На самом деле,

вот

если вам интересно, я могу скинуть ссылку на один пост, в котором Холмса (бреттовского) убедительно типировали в Гамлета. Для коллекции.

[Erno]

 Мойра ОКей,

ловите

вот здесь http://shade-of-night.diary.ru/p46707380.htm.

[Мойра ОКей]

Ну, меня убеждать особо и не надо, мне даже в паре Ливанов-Соломин Гамлет и Есенин видятся, а вовсе не Штирлиц-Достоевский.

[Erno]

мне даже в паре Ливанов-Соломин Гамлет и Есенин видятся, а вовсе не Штирлиц-Достоевский.

 Мойра ОКей, а подробнее можно? Очень интересно.

[Мойра ОКей]

Erno, ну, совсем подробнее - это у нас на дневнике рано или поздно уроки появятся, в теме "Уголок Первой Строки".
А пока - логи. Большие и мохнатые
Сначала про Шерлока.
Не Штир, ибо: бардак и картотека. У Штира бардака никогда не будет. Картотеки тоже. Он в уме всё по полочкам разложил. Могу даже предположить, что у Белла (которого не без оснований считают одним из прототипов Холмса) картотека если и была, то не личная, а медицинская.
Но учил Шерлока явно Штир.
Не Дон, ибо: худоба не врождённая, а благоприобретённая. И потом - вечно голодный Дон - это одно, а забывающий о еде во время работы Гамлет - другое.
Но ЧИ, она и фоном не хуже базовой проявляется

Это логи. На самом деле я просто *знаю*, что Шерлок - Гамлет (особенно в исполнении Джереми Брэтта, ах, эта стойка у окна с розочкой, ох, эта жестикуляция (кинето-лингвик, не будем забывать об этом), и вообще, только после Брэтта я уверовала в то, что Шерлок когда-то был маленьким мальчиком, но это уже подробности...)

А теперь - Ватсон. Ну, это уже совсем простая дедукция(с). Дост - погашение, Дюма - ревизор. Зачем Шерлоку такая радость? Для полного счастья лучший друг и биограф должен быть из квадры. Ключевое слово здесь - биограф Кто ж лучше Есенина может создать такой романтический образ... (Тем более, ни на Макса, ни на Жука Ватсон не похож). Зеркальные - лучшие из отношений для совместной работы и творчества, говорит нам соционика и я склонна ей верить в этом.

Но это тоже логи, а из есенинских впечатлений от Соломина - ясные глаза, белый шарфик, дикий мушкет, застреленный из двуствольного леопарда, и прочие мелочи...

[Erno]

 Мойра ОКей, спасибо. Буду думать

Хотя

А где у Холмса могучая ЧЭ, которая у Гамлета первая?

Кстати

Вот знаю я литературного героя-детектива, который с точки зрения соционики был этиком. И это отец Браун, по моим прикидкам — Достоевский. Совсем по-другому дела расследовал...

[Мойра ОКей]

Вы её не видите? Странно... Вообще, это обычная путаница эмоций и чувств.
Хотя, даже в Каноне Холмс довольно быстро превратился из арифмометра и человека, незнакомого с теорией Коперника в личность артистичную, тонко чувствующую и сопереживающую.
А уж там, где Канон заканчивается, все давным-давно заметили, что Шерлок - не логик, а этик.
"Он старается перевоплотиться в того, чьи действия хочет понять."..
"Когда артистичность в крови, она иногда принимает самые разные формы"(с)
ИМХО, черная этика отличается от белой отношением к окружающим. Не читала я про Брауна, но думаю, что Дост докопается до всех скрытых пороков и выставит их на всеобщее обозрение, чтобы преступник (а для Доста любой, хоть немного выходящий из рамок его, на мой вкус, ханжеской, морали - преступник) осознал своё ничтожество. Отчего временами и возникает впечатление, что Дост хочет всеобщего раскаяния.

Шерлоку важна личность человека - сколько раз он отпускал человека, совершившего преступление, говоря, что не считает его преступником...

"Мы с Лестрейдом молчали; затем, охваченные внезапным порывом, начали аплодировать, как аплодируют в театре удачной развязке драмы. Бледные щеки Холмса порозовели, и он поклонился нам, как кланяется драматург, вызванными на сцену рукоплесканиями зрителей."